比特币值得投资吗?
▍比特币值得投资吗?
如果长期持有可以,短期就不用想了,投机取巧罢了。比特币目前严格来说没有任何作用。只是它是第一,是币圈人的信仰。共识机制才导致价值提升,但也有可能一无所有。建议用闲置资金小投资即可,倾家荡产,卖车卖房来投资就大可不必,小心亏得裤衩子都没了。最近一两年是熊市,韭菜少,镰刀多。如果真想投资建议底部进入少量持有,亏了不损失,赚了皆大欢喜不影响。
▍比特币值得投资吗?
(-东南偏北)
价值肯定是有的,但是问题的核心点其实不是有没有价值,而是它的内在价值跟他现在的价格配不配!
在回答这个问题之前,先给大家讲一下股市里最出名的两个定律:
韭菜第一定律:铡刀落下之前是没有韭菜的,他们都是分析家,社会精英,成功人士,看准大势的人,高贵人士,他们眼里其他人都是loser,酸。
韭菜第二定律:绝大多数韭菜都相信他们能及时撤离,而事实上每次铡刀都能割到足够多的韭菜。
我觉得用这两句话来形容现在的比特币一点都不为过。。
可能有朋友会说,比特币不是有其区块链跟电量耗费么,怎么能够说没有价值呢?当然。比特币当然有其价值。但是比特币最大的问题还是难以定价》
我举个例子吧,如果拿比特币和黄金等稀有资源做对比,我们可以发现,虽然稀有资源也会有偏离价值基础的情况,但是好得稀有资源还是会有一个定价基础。比如开采成本是一个核心的定价基础,在此之上再通过供需关系产生波动性。再比如黄金,开采成本是逐年增加的,目前全球的开采和运营成本平均水平在1250美元左右,而金价也总是在开采成本附近波动。
那么比特币呢?比特币的开采成本里60%左右是电费,如今每一枚比特币耗电大概10000人民币。因此,粗略估计其1枚比特币的成本是16666人民币,约合2525美元。
由于比特币被创造出来的时候,限定在2100万枚,因此随着开采量的增多,可挖掘的数量在逐渐减少,耗电量也在逐步增大。虽然成本在上升,但依然无法解释,比特币在1000美金时跟在10000美金时有啥区别,换言之一般的资产逻辑在比特币身上根本就行不通。
也就是说,虽然比特币从发行之初到现在已经涨了两千多万倍,但是大家跟本不知道为啥在涨。其实笔者觉得比特币最近一两年涨的这么猛,归根到底还是因为比特币的“隐性”,就是大量的黑钱可以通过比特币洗白,或者只要比特币不被取缔,他们甚至就可以把“比特币”这个东西当做一个“影子”银行。
这种不产生价值的资产,只是交易对手的零和游戏,有人赚了就肯定有人赔了,价格飙升所有人赚钱的时候,那一定是大家非但没有把财富拿走,还在把财富装进来,一旦有人离场带走财富的时候,也许就会有不一样的景象。
▍比特币值得投资吗?
不值得,在中国应该是非法的,作为中国公民还是不要投资比特币好。
▍比特币值得投资吗?
作为一个未来人我告诉你,绝对值
▍比特币值得投资吗?
比特币的价格为什么会这么高,一个合理的解释是:使用价值的价格化。我一直不太认同比特币有金融资产意义上的“价值”(等于未来现金流的贴现),例如股票,它可以看作是未来公司股息的贴现,债券为息票与到期价值的贴现等。那么根据劳动价值论,挖矿需要劳动力、电力以及设备等各方面的投入,这些成本是否就构成了其价值呢?它创造的是一种虚拟世界的交换媒介,跟那种生产消费品或者提供服务的劳动应该一样定价吗?这个问题属于学术层面的探讨,故暂时搁置。但是货币的媒介“价值”取决于被接受的程度,主权货币因为有信用的背书和购买力的稳定等特征,能够充当一般等价物,而虚拟货币因为参与者的“集体意向性”(就是参与者都一致认同其“价值”)发挥了部分的货币职能,这背后的机制不一样罢了。 按照价值规律的描述,价值会向价格回归。笔者现在越来越不认同这个规律了,或者说它可能并不是一个普适规律。纸币有价值吗?没有,它仅仅因为主权信用的背书,使得人们相信它“值”一定数量价钱。金本位时期的纸币还能兑换成黄金,但金本位已经成为“历史的遗迹”,一去不复返了。所以,货币购买力的波动大都从供求角度来分析(它与物价的波动是一体两面的关系)。用“价值”来判定某种“货币”是否存在泡沫可能并不是一个很好的框架。(这是笔者个人的一点不成熟的看法,实在还有些拿捏不准,写出来供讨论的素材。) 比特币的价格凝聚了未来的乐观预期,包括了其成为世界货币的理想,各种场景的应用等等,这些构成了对比特币的需求。但是其供给是认为设定的,而且是有限的,它对应的是一条垂直的供给曲线(甚至还在向左移,因为会有丢失发生)。随着应用场景不断被挖掘出来,需求曲线不断往上移,所以表现出来的就是价格不断上涨,所以它的价格并不是在成本上的加成。其实恰恰相反,比特币价格上升在很大程度上拉升了矿机等设备的成本,当然随着区块增多,对算力的要求也越高,各个节点承担的工作量也在增加,电力成本增加是自然的。 以上实际上是说明了比特币成为虚拟空间中的“货币”的可能性,就是因为它被认可。就像明斯基说的,“谁都可以发行货币,只要它被接受”。但同时要提醒大家的是,这样的认可是没有主权货币的基础的。比特币价格本身的波动性还较大,这会影响其职能的发挥,如果参与者还是抱着投机的心态参与进来,那么比特币的价值就不会稳定,也就不会很好的发挥相应的职能,如价值尺度等,而是更像是一种投机品。但不得不承认的是,比特币仍然是目前认可度最高的,这就是为什么ICO项目都以募集比特币为目的了。不可能用主权货币认购的,这样就模糊了其与IPO的界限了,监管单位一定会叫停。但即使这样,在监管高压下,有些平台还是宣布停止所有ICO项目。我的个人观点是,国家不大会对虚拟货币采取一刀切措施,但很有可能对ICO一刀切。我也认为ICO是个怪胎,如果是好项目,VC、PE自然会进入的。它的存在反而不利于虚拟货币生态的建立。
------------------
推荐阅读:
上一篇:为何军舰舰首水线以下都有个“大鼻子”,它有什么作用?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?