如果再次证实劳荣枝杀人有罪!那…那个律师是否应负教唆罪?
如果再次证实劳荣枝杀人有罪!那…那个律师是否应负教唆罪?
-----
网友解答:
-----
正常情况下什么也不会发生。等案件审理结束,最迟到最高院最后裁定(如果有死刑),尘埃落定。尘归尘土归土,吴xx还是在其诉讼生涯中添了比较重的一笔。无论社会如何褒或贬他都有斩获。
除非此人在案件诉讼准备过程中或在案件审理过程中与女犯罪嫌疑人或是其家属有过什么违反律师准则的私下交易,或违反规定透露了不应该透露的资讯。女犯罪嫌疑人或其家属因没达到吴xx承诺的预期目的,恼羞成怒反目相击。这也够不上犯罪,最坏的结果会被吊销律师执照。
吴不会蠢到把自己绕进去的地步吧。
又是咸吃萝卜淡操心,见笑了。
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请!
首先要理解吴法天这个律师为劳荣枝作无罪辩护是他的职责所在,再说劳荣枝杀人在先,哪有在杀了人后的杀人犯再去听律师的教唆,再去杀人的逻辑顺序颠倒的事呢?因此讲这个吴法天律师在劳案中谈不上什么要负教唆罪责的。
其次是现在有不少律师在办案时没有敬畏法律公平公正的概念,哪个给钱多就给哪个作无罪辩护,甚至为了钱可以颠倒黑白,以及吃了原告吃被告通吃等现象令人痛恨,使不少人对律师失去了信任,他们宁愿家里人被冤枉也不去找律师,因为找律师没有钱是不行的,也许对方钱给的多,帮对方讲话的可能都有,对律师不信任也是个最主要的原因。
-----
网友解答:
-----
这绝对是不会的,作为律师明知道犯罪嫌疑人,犯的就是十恶不赦的死刑罪,犯罪嫌疑人就是自己放弃了请律师辩护的权利,作为我国的司法机关也会给犯罪嫌疑人指定律师进行辩护,这是我国法律上给予所有犯罪嫌疑人的权利,也充分证明我国的法律是公平,公证,没有瑕疵的。
作为劳荣枝案件,在一审的时候,劳荣枝和劳荣枝的家属就完全清楚,去花钱聘请再好的律师进行辩护,也是竹篮打水一场空,就放弃了聘请律师辩护的权利,可是作为我国的司法单位仍然是给劳荣枝指定了律师进行辩护,这完全说明了我国的司法公平,公证的透明度。
虽然是在二审的过程中,劳荣枝的家属不惜重金,聘请了我国政法大学大名鼎鼎的教授吴发天,在二审的过程中为劳荣枝进行辩护,就是吴发天有通天的能力为劳荣枝进行辩护,这在我国的司法上,也完全是合法的,这完全是为了犯罪嫌疑人劳荣枝的合法权利。
作为吴法天无论是采取什么样子的方式过程,从那一个角度上去给劳荣枝进行辩护,都是每一个律师的职责,也是每一个律师的责任,也是合法的。
如果是劳荣枝案件在二审过程中维持了原判,判处了劳荣枝死刑,作为吴法天是不会承担任何法律上的责任,这完全是绝对的,可是吴法天的名誉会一落千丈,甚至还会在民间落上个臭骂名绝对是跑不掉的,可是那是无法天自找的。
-----
网友解答:
-----
这个题出的太外行了。首先,律师作为辩护人,出庭辩护是法律赋予他的权利,受法律保护;其次,无论嫌疑人还是执法者都必须依法,不能有罪推定,亦不能先入为主,刑事诉讼法规定的清楚明白;三,对嫌疑人量刑定罪,一定要有事实,必须依据法律;律师出庭辩护不是为嫌疑人脱罪脱责,而是让接受审判者罚、责、刑适当!
-----
网友解答:
-----
劳荣枝案二审律师负教唆罪的可能性为零。律师这个职业就是这样千方百计寻找法律漏洞,或者证据链的不足来为犯罪嫌疑人脱罪,这个是法律允许的,不叫教唆或者串供。当然现在有些律师也没有所谓的良知了,要么出名,要么挣钱,哪有免费的午餐?这个案子推翻一审的可能性不大,让子弹多飞会儿吧!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?