为什么感觉大家都嘲笑“民科”,难道民间没有伟大的科学家吗?
为什么感觉大家都嘲笑“民科”,难道民间没有伟大的科学家吗?
-----
网友解答:
-----
郭德纲举过一个例子,你一辈子修鞋修修自行车,突然有一天丢下榔头说不干了要打破相声艺术,创造更好的相声形式……
连基本的说唱继承都没有你凭空念头就打破了人家一辈子专研的东西!
这就是民科最大的问题,他们连基本物理概念基本学科常识都没有,就来推翻牛顿爱因斯坦……提出这力那力的?
在稍微有常识的人眼里,看起来可不是傻子在闹笑话么!
-----
网友解答:
-----
真正有研究、有成果的民间科学研究者也不是没有,特别是在一个世纪前的科学发展之初比比皆是,当时的物理学家、化学家、生物学家、博物学家,可以依靠一个放大镜、一部望远镜、一台显微镜,甚至只要多出去走走、多思考,便可获得成果,如伽利略、达尔文、甚至早期的爱因斯坦,就是这样。但现在很少了,因为毕竟现在要搞研究,所需要的知识、设备、资料、乃至生活条件,不是以前可比的。
现在的“民科”之所以常常遭到嘲笑,就是因为他们多半是基础知识都不完整(有的人甚至就是只有中小学生的知识),更鲜有实验研究设备条件,对国内外科学研究的历史和现状更是不了解,唯有“敢想、敢说”、信誓旦旦,昨天“推翻进化论”、今天“推翻相对论”,明天“制成永动机”、后天熟透的鸡蛋都可以孵化出小鸡……结果都是毫无理论推导和实验依据的。因为他们实在就是没有研究、没有实验,而仅仅就是拍拍脑袋想出来的东西。
-----
网友解答:
-----
何谓官科?何谓民科?这种把科学按研究的人来分类的方法,真是愚蠢至极、荒谬绝伦。
科学只分真伪,有真科学与伪科学之分,而无官科与民科之分。科学家能分为官方科学家与民间科学家吗?这种把人给分类的方法有统一标准吗?是否经过论证及实践为科学的分类方法?
举个栗子,何新原属中国社会科学院,后进全国政协,你说是属于官科还是民科?
官科与民科之分就是个奇葩,还有人以此打棍子扣帽子,洋洋自得,就像那穿着新衣的皇帝,自己成了别人的笑话也不知道。
-----
网友解答:
-----
这些民科,有推翻量子力学,有提出引力波,有发现了超光速…甚至还有否定黑洞理论的,但从来没见有民科针对杨米尔斯场论提出质疑的,我估计最大可能性是民科看不懂
-----
网友解答:
-----
民科不是民间科学家,民间可以出科学家。科学家需要按照科学研究的方法来取得科研成果。采用科学的方法论是成为科学家的前提。民科通常采用一些令人匪夷所思的方法来取得一些令人无语的结论,还自以为找到了真理。大学和科研机构也可以有民科,但是民科主要从民间来,所以叫民科,这是一种调侃。
-----
网友解答:
-----
如果说百年前可能有,现在已经不可能再有了,没有一丝一毫的可能性。
出一些优秀的工程师是有可能的,但科学家,完全不可能。
-----
网友解答:
-----
傅立叶变换听过吗?
但是当年傅立叶提出后,法国科学家是不认可的,是不是和现在的民科很像?
不认可的原因是他们觉得傅立叶的数学证明不够严谨,要求傅立叶重做。
后来傅立叶发奋图强死磕数学,把证明写的完美,终于,大家都认可了他。
回归民科话题来看,其实根本不存在嘲笑,而是他们很多观点都不严谨,缺乏验证和重现,以至于不相信。
-----
网友解答:
-----
民间只可能有数学家,或者偏向数学的理论物理,因为数学不需要实验器材,不需要大型团队合作,不需要资金量支持……现在社会也有不少数学来自民间……
而
古代科学家没有女人,但是却有女数学家,这就是因为古代女人不能外出,所以她们根本无法研究科学,但是如果她们足够的智力,只要有一张纸一张笔,就可以成为数学家……因为数学是纯智力的活动
……
欧洲古代和中国古代都有有名的女数学家……欧洲的不用说,太多了,古代中国的王贞仪(1768-1797 )也是一个著名的女数学家……,不仅写有大量的数学著作,还成功地解释了日月食发生的原因和步骤……
但是
所以民间是有科学家的,当年爱因斯坦也是瑞士大学毕业后,找个份工作,业务时间独自一人,研究理论物理,终于成为一个著名的科学家,所以爱因斯坦也可以说是民间科学家
……
但
是现在社会,很难出现优秀的科学家……毕竟科学越来越复杂,一个小范围的话题,就足够研究一生了,所以没有多人合作和实验器材,没有强大的资金量支持研究,基本上是无法无法研究科学的
…
…
不过现在更主要问题是,大量的偏执狂给“民间科学家”抹黑……
这些人,
缺乏基本沟通能力和科学素养,认为自己就是对的,当别人辩驳他的时候,他们会把某个漏洞百出的概念当成自己的成就
……
而且这些概念都非常宏大,什么挑战进化论了,大战相对论了,发现引力波了,动不动就要获诺贝尔奖,引起物理学革命……
他们连起码的高等数学知识都不懂,很多人就是脑洞大开,然后觉得自己可以媲美一流科学家
了……
还有人连能量守恒定律都不晓得,还在坚持研究永动机,虽然说科学家质疑很重要,但是不是盲目的胡乱质疑呀
……
他们处于一种臆想中,生活在自己的世界里,这群人,才是民科被人嘲笑的原因…
…而且这群人数量及其庞大,非常可笑,大家可以经常在评论里遇到,批判相对论,或者说一些起怪话的人……
相反,如果有真才实学,民间还是能走出优秀的科学家的,比如陈景润,就是民间出来的科学家…
…
不过现代社会,如果你真的有真才实学,国家肯定会提前知道你的,就算你偏科也会破格录取,而且科学家巅峰年龄是在20多岁,不至于科技人才流落民间……
大量的连高等数学都不懂的民科们,就不要做白日梦了…应该客观看待自己…
-----
网友解答:
-----
伽利略、牛顿、爱因斯坦、富兰克林、法拉第、达尔文等开始都是从事其他职业,让他们成为伟大科学家的是他们当时的业余爱好。科学美国人里有一个专栏是“业余科学家”,对业余从事科学事业的人给予重视。中国也有“高手在民间,饭桶在机关。”的民谣。其实也没什么。只是说明爱好、才干和最初的职业有时关系不大。
-----
网友解答:
-----
嘲笑“民科”的,不是大家,是“专家话语权”。
-----
网友解答:
-----
民科是个新造词,这个词创造出来的就是用来嘲笑的。一旦有了成就,哪怕是没上过大学,不在研究机构,他会被称为科学家。
目前人类几次伟大的转折点,牛顿发现力不是让物体原因,爱因斯坦发现永远不可能超光速,杨振宁发现了宇称不守恒,这些都是完全颠覆当时的世俗认知的伟大发现。没有经过系统的一步一步的学习,找到研究方向,是不可能一下子就能登天的,这个也是目前民间几乎不可能有科学家的原因。
那么民间就一无是处么,不是的,民间一直不断的出现的工作,工程师。瓦特只是改良了蒸汽机,爱迪生改良的灯泡,莱特兄弟改良了飞机,但是他们依旧是历史上伟大的人物
写到这里我发现,科学家这个单词也很少出现了,大部分都说自己是科研工作者。而民科,不同于民间科学家,是专门用来讽刺那些擅长的事情不愿意,不屑于做,妄图一步登天且不自知的人。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?